Appel à communications pour une journée d’étude (en bimodal)
La honteuse culpabilité de l’être : entre faute et mauvaise foi, l’émergence du sujet dans le roman français du premier vingtième siècle
Sous la direction de Xavier Lacouture (Université de Montréal) et Sarah Cornet (Université de Lille, ALITHILA ULR 1061 / Université de Montréal)
Département des littératures de langue française, Université de Montréal
Date : 11 mai 2025
Les propositions de communication de 300 mots devront être envoyées avant le 2 mars 2026 aux adresses électroniques suivantes :sarah.cornet@umontreal.ca et xavier.lacouture@umontreal.ca.
Merci d’inclure une brève bibliographie (une page) et une notice biographique (100 mots). Les communications seront d’une durée de 20 minutes, suivies d’un temps de discussion.
Date de réponse des organisateurs : mi-mars 2026.
Possibilité de participer en colloque en distanciel même si nous privilégierons dans la mesure du possible les interventions en présentiel.
Argumentaire
« Écoutez Bernard, ce que je vous en dis, ce n’est pas pour vous persuader de mon innocence, bien loin de là1 ». Tels sont les mots que François Mauriac met dans la bouche de son héroïne Thérèse Desqueyroux dans le roman éponyme publié en 1927. Si Thérèse échappe au verdict de culpabilité lors de son jugement, elle se dérobe également à toute culpabilité morale et à la honte pour assumer pleinement sa liberté.
À l’instar de Thérèse Desqueyroux, le roman du premier vingtième siècle met en scène des personnages particulièrement réflexifs en proie à des affects plus complexes les uns que les autres : honte, mauvaise foi, culpabilité, et encore bien d’autres hantent la conscience des personnages. Les affects appartiennent, selon Sartre, au domaine du pré-réflexif, ils ne sont saisissables que lorsqu’ils ne sont pas pleinement saisis par la conscience – un peu comme les émotions qui, une fois conscientisées, s’évaporent pour ne devenir que l’ombre d’elles-mêmes. (cf. Sartre, 1941). Continuer la lecture
